[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"navigation-uk":3,"\u002Fuk\u002Farticles\u002Fhumanitarian-flagship-reports":24,"header-me":722,"\u002Fuk\u002Farticles\u002Fhumanitarian-flagship-reports-surround":723},[4,8,12,16,20],{"title":5,"path":6,"stem":7},"Гуманітарний AI-чатбот","\u002Fuk\u002Fprojects\u002Fai-chatbot-project","uk\u002F1.projects\u002F1.ai-chatbot-project",{"title":9,"path":10,"stem":11},"Аналітична панель для даних про вакансії ReliefWeb","\u002Fuk\u002Fprojects\u002Freliefweb-jobs-dashboard","uk\u002F1.projects\u002F2.reliefweb-jobs-dashboard",{"title":13,"path":14,"stem":15},"Розуміння грошової допомоги в Україні","\u002Fuk\u002Fprojects\u002Fhumanitarian-data-platform","uk\u002F1.projects\u002F3.humanitarian-data-platform",{"title":17,"path":18,"stem":19},"Портфоліо гуманітарного аналітика даних","\u002Fuk\u002Fprojects\u002Fweb-development-project","uk\u002F1.projects\u002F4.web-development-project",{"title":21,"path":22,"stem":23},"AI-консультант з гуманітарного права для України","\u002Fuk\u002Fprojects\u002Fhumanitarian-paralegal-advisor","uk\u002F1.projects\u002F5.humanitarian-paralegal-advisor",{"id":25,"title":26,"authors":27,"badge":33,"body":35,"date":709,"description":710,"extension":711,"external_links":712,"image":713,"meta":716,"navigation":717,"path":718,"seo":719,"stem":720,"__hash__":721},"posts\u002Fuk\u002F3.articles\u002F11.humanitarian-flagship-reports.md","Вартість гуманітарної доказової бази: 60 мільйонів доларів на всю планету",[28],{"name":29,"to":30,"avatar":31},"Jesus Baena","https:\u002F\u002Flinkedin.com\u002Fin\u002Fjbaenanet",{"src":32},"https:\u002F\u002Fqecdwuwkxgwkpopmdewl.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fbaena-ai-assets\u002FArticles\u002Favatar-jesus-color.jpg",{"label":34},"Гуманітарні дані | Аналіз сектору",{"type":36,"value":37,"toc":693},"minimark",[38,42,45,50,53,186,197,201,354,359,362,408,412,421,430,440,446,454,460,466,470,473,499,506,510,521,525,528,531,537,543,550,554,557,563,570,573,579,586,591,595,602,612,621,635,645,654,657,661,667,673,679,685],[39,40,41],"p",{},"За допомогою Claude я зібрав в одну теку всі видання тринадцяти флагманських гуманітарних публікацій з 2022 до 2026 року — шістдесят PDF-файлів. А потім пішов шукати, скільки коштує їх виробництво, і це виявилося цікавішою половиною вправи.",[39,43,44],{},"Це путівник інструментами, якими ми щороку описуємо сектор і які впливають на рішення організацій: який відповідає на яке питання, як їх цитувати й не вскочити в халепу, де дірки і скільки коштує весь цей апарат порівняно з тим, скільки індустрія витрачає на знання про значно менші речі.",[46,47,49],"h2",{"id":48},"календар-публікацій","Календар публікацій",[39,51,52],{},"Більшість із них щорічні й виходять у передбачуваному порядку. Як наслідок, між січнем і квітнем ви працюєте з цифрами, яким уже рік, і з закликом, написаним у листопаді попереднього року. А якщо ви щось готуєте у травні чи червні — зачекайте: дані про переміщення, продовольчу безпеку та фінансування оновлюються з різницею приблизно у шість тижнів. Не критично, але варто мати на увазі.",[54,55,56,72],"table",{},[57,58,59],"thead",{},[60,61,62,66,69],"tr",{},[63,64,65],"th",{},"Коли",[63,67,68],{},"Що виходить",[63,70,71],{},"Який період охоплює",[73,74,75,87,103,116,134,144,154,172],"tbody",{},[60,76,77,81,84],{},[78,79,80],"td",{},"Грудень",[78,82,83],{},"Global Humanitarian Overview (OCHA); Emergency Watchlist (IRC)",[78,85,86],{},"Наступний рік",[60,88,89,92,100],{},[78,90,91],{},"Березень–квітень",[78,93,94,95,99],{},"CRED ",[96,97,98],"em",{},"Disasters in Numbers"," (EM-DAT)",[78,101,102],{},"Попередній календарний рік",[60,104,105,108,114],{},[78,106,107],{},"Квітень–травень",[78,109,110,111],{},"Global Report on Food Crises; IDMC ",[96,112,113],{},"Global Report on Internal Displacement",[78,115,102],{},[60,117,118,121,132],{},[78,119,120],{},"Червень",[78,122,123,124,127,128,131],{},"UNHCR ",[96,125,126],{},"Global Trends","; звіт Global Humanitarian Assistance; ",[96,129,130],{},"найбільш занедбані кризи"," (NRC); піврічний перегляд GHO",[78,133,102],{},[60,135,136,139,142],{},[78,137,138],{},"Серпень",[78,140,141],{},"Aid Worker Security Report",[78,143,102],{},[60,145,146,149,152],{},[78,147,148],{},"Жовтень",[78,150,151],{},"Підсумки самозвітування Grand Bargain",[78,153,102],{},[60,155,156,159,169],{},[78,157,158],{},"Нерегулярно",[78,160,161,162,165,166],{},"IFRC ",[96,163,164],{},"World Disasters Report","; UNDRR ",[96,167,168],{},"Global Assessment Report",[78,170,171],{},"Тематичні",[60,173,174,177,183],{},[78,175,176],{},"Кожні чотири роки",[78,178,179,180],{},"ALNAP ",[96,181,182],{},"State of the Humanitarian System",[78,184,185],{},"Попередні чотири роки",[39,187,188],{},[189,190],"img",{"alt":191,"className":192,"src":196},"Сітка з тринадцяти публікацій за роками видання, з 2022 до 2026, де показано повні видання, часткові або замісні видання та роки, коли нічого не виходило",[193,194,195],"rounded-lg","w-full","my-8","https:\u002F\u002Fqecdwuwkxgwkpopmdewl.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fbaena-ai-assets\u002FArticles\u002Fflagship-coverage-2022-2026.png",[46,198,200],{"id":199},"який-звіт-відповідає-на-яке-питання","Який звіт відповідає на яке питання",[54,202,203,216],{},[57,204,205],{},[60,206,207,210,213],{},[63,208,209],{},"Тема",[63,211,212],{},"Джерело \u002F публікація",[63,214,215],{},"Примітки та терміни",[73,217,218,232,242,252,265,275,285,298,308,321,331,341],{},[60,219,220,226,229],{},[78,221,222],{},[223,224,225],"strong",{},"Потреби, ризик і пріоритизація криз",[78,227,228],{},"Global Humanitarian Overview (GHO)",[78,230,231],{},"Виходить у грудні з піврічним переглядом у червні; це радше документ-заклик, ніж чиста оцінка потреб",[60,233,234,236,239],{},[78,235],{},[78,237,238],{},"IRC Emergency Watchlist",[78,240,241],{},"Охоплює 20 країн, перші 10 — з ранжуванням",[60,243,244,246,249],{},[78,245],{},[78,247,248],{},"NRC, найбільш занедбані кризи переміщення",[78,250,251],{},"Зважує фінансування, медійну увагу та політичну занедбаність; тепер враховує й масштаб",[60,253,254,259,262],{},[78,255,256],{},[223,257,258],{},"Секторальні кризи та переміщення населення",[78,260,261],{},"Global Report on Food Crises (GRFC)",[78,263,264],{},"Систематично побудований на аналізах IPC\u002FCH",[60,266,267,269,272],{},[78,268],{},[78,270,271],{},"UNHCR Global Trends",[78,273,274],{},"Відстежує як запаси населення на кінець року, так і річні потоки",[60,276,277,279,282],{},[78,278],{},[78,280,281],{},"IDMC Global Report on Internal Displacement (GRID)",[78,283,284],{},"Розрізняє переміщених осіб (запаси) і переміщення (потоки)",[60,286,287,292,295],{},[78,288,289],{},[223,290,291],{},"Наслідки лих, зниження ризику та економіка",[78,293,294],{},"CRED Disasters in Numbers \u002F EM-DAT",[78,296,297],{},"Охоплює лише природні загрози",[60,299,300,302,305],{},[78,301],{},[78,303,304],{},"UNDRR Global Assessment Report (GAR)",[78,306,307],{},"Виходить приблизно раз на два роки, поряд із тематичними спецзвітами",[60,309,310,315,318],{},[78,311,312],{},[223,313,314],{},"Фінансування, операційна ефективність і реформа",[78,316,317],{},"Звіт Global Humanitarian Assistance (GHA)",[78,319,320],{},"Єдина консолідована картина фінансування; з 2025 року його готує ALNAP",[60,322,323,325,328],{},[78,324],{},[78,326,327],{},"ALNAP State of the Humanitarian System (SOHS)",[78,329,330],{},"Комплексний огляд ефективності сектору, раз на чотири роки",[60,332,333,335,338],{},[78,334],{},[78,336,337],{},"Звітність Grand Bargain",[78,339,340],{},"Відстежує зобов'язання системи; незалежний річний огляд припинився після 2023 року",[60,342,343,348,351],{},[78,344,345],{},[223,346,347],{},"Безпека та обов'язок піклування",[78,349,350],{},"Aid Worker Security Report (AWSR) \u002F AWSD",[78,352,353],{},"Річний звіт, підкріплений відкритою базою даних із цілорічним доступом до запитів",[355,356,358],"h3",{"id":357},"інші-щорічні-публікації-за-якими-варто-стежити","Інші щорічні публікації, за якими варто стежити",[39,360,361],{},"Їх немає в бібліотеці, але вони відповідають на питання, яких тринадцять основних не покривають.",[363,364,365,372,378,384,390,396,402],"ul",{},[366,367,368,371],"li",{},[223,369,370],{},"Генеральний секретар ООН — Захист цивільного населення"," (щороку, травень). Мінімальний підрахунок ООН щодо загибелі цивільних у конфліктах.",[366,373,374,377],{},[223,375,376],{},"Генеральний секретар ООН — Діти та збройний конфлікт"," (щороку, червень). Підтверджені тяжкі порушення і додатки зі «списком ганьби».",[366,379,380,383],{},[223,381,382],{},"Save the Children — Stop the War on Children"," (щороку). Разом із PRIO — стандартне джерело про дітей, які живуть у зонах конфлікту.",[366,385,386,389],{},[223,387,388],{},"ACAPS — Humanitarian Access Overview"," (двічі на рік). Єдине систематичне міжкраїнове ранжування обмежень доступу.",[366,391,392,395],{},[223,393,394],{},"INFORM Risk"," (JRC ЄК \u002F IASC; щороку плюс піврічне оновлення). Стандартний індекс ризику криз для пріоритизації.",[366,397,398,401],{},[223,399,400],{},"Річний звіт про результати CERF"," (щороку). Розподіли об'єднаних фондів, зокрема раунди для недофінансованих надзвичайних ситуацій.",[366,403,404,407],{},[223,405,406],{},"ФАО та ін. — Стан продовольчої безпеки та харчування у світі"," (SOFI, щороку). Хронічний голод; доповнює фокус GRFC на гострих формах.",[46,409,411],{"id":410},"шість-правил-цитування-цих-цифр","Шість правил цитування цих цифр",[39,413,414,417,418],{},[223,415,416],{},"Рік видання — це не рік даних."," GHO 2026 опубліковано у грудні 2025 року, і він планує 2026-й. GRFC 2026 вийшов у квітні 2026 року й описує 2025-й. NRC і CRED називають видання за роком даних, тож список NRC за 2025 рік з'явився у червні 2026-го. ",[223,419,420],{},"Ваше посилання має розрізняти публікацію і звітний період.",[39,422,423,426,427],{},[223,424,425],{},"Цифри переглядають між виданнями."," Міжнародна гуманітарна допомога за 2022 рік фігурує як 46,9 млрд доларів США у GHA 2023, 43,9 млрд у звіті Development Initiatives за 2024 рік, 47,5 млрд у виконавчому резюме SOHS 2026 і 46,1 млрд у таблиці показників того самого звіту. Дефлятори, переглянуті дані FTS, різні правила включення. ",[223,428,429],{},"Цитуйте цифру разом з її виданням.",[39,431,432,435,436,439],{},[223,433,434],{},"Ніколи не змішуйте видання в межах одного ряду."," Не будуйте п'ятирічний тренд, беручи цифру за кожен рік із видання, опублікованого того року. Загибель гуманітарних працівників — чистий приклад: 2023 рік був надрукований як 280, а тепер це 297; 2024-й — як 383, тепер 387. Тренд, побудований із друкованих цифр, показує менший стрибок 2023→2024, ніж тренд із поточної бази даних. ",[223,437,438],{},"Беріть усі точки ряду з одного й того самого «врожаю» джерела"," — найкраще з останнього видання, яке перераховує всі попередні роки на одній основі.",[39,441,442,445],{},[223,443,444],{},"Зміни в охопленні зсувають лінію тренду."," Набір країн GRFC розширився з 48 до 73 у виданні 2023 року, що роздуло річний приріст. У 2026-му — навпаки: вісімнадцять країн не мали придатних даних, найнижче охоплення за десятиліття, тож частина падіння з 295 до 266 мільйонів людей у стані гострої продовольчої небезпеки — це відсутні дані, а не покращення. IDMC каже те саме про власні цифри за 2025 рік — зменшення доступності даних у п'ятнадцяти відсотках моніторингових країн, утричі більше, ніж роком раніше.",[447,448,451],"insight-box",{"icon":449,"title":450},"i-ph-warning-diamond-duotone","Спад у рік скорочень має вмикати тривогу",[39,452,453],{},"Коли вимірювальний апарат втрачає фінансування одночасно з тим, що він вимірює, цифра, яка падає, за замовчуванням неоднозначна. Перевірте примітку про охоплення, перш ніж писати речення: зараз це доречніше, ніж будь-коли за весь цей період.",[39,455,456,459],{},[223,457,458],{},"Зміни методології ламають ряди."," Aid Worker Security Database почала систематично фіксувати затримання у 2025 році й ретроспективно доповнила попередні роки, тож рекордний підсумок 2025-го частково визначається саме визначенням, навіть попри те, що кількість загиблих зменшилася. NRC у 2026 році додав масштаб переміщення як четвертий критерій — саме тому Судан здебільшого й опинився на першому місці.",[39,461,462,465],{},[223,463,464],{},"Знайте, який знаменник ви використовуєте."," Люди, які потребують допомоги, цільова група, пріоритизовані й охоплені — це чотири різні цифри. Для 2026 року: 239 мільйонів потребують допомоги, 135 мільйонів — цільова група, 87 мільйонів — у гіперпріоритизованому ядрі. SOHS 2026 фіксує це стиснення: частка тих, хто потребує допомоги і потрапив до цільової групи, впала з 67% у 2023 році до 60% у 2025-му, з 38% гіперпріоритизованих. Вживати «люди, які потребують допомоги» там, де ви маєте на увазі «люди, яких ми плануємо охопити», означає завищити охоплення майже втричі.",[46,467,469],{"id":468},"де-дірки","Де дірки",[39,471,472],{},"Чотири з тринадцяти рядів мають прогалини в цьому періоді, чотирьох різних типів.",[363,474,475,481,487,493],{},[366,476,477,480],{},[223,478,479],{},"За задумом."," SOHS виходить раз на чотири роки — ALNAP каже, що такий інтервал дає змогу вловити великі зрушення й водночас відстежувати довгострокові тренди — і кожне видання охоплює чотири роки з моменту попереднього, хоча ця періодичність змінювалася від самого початку. UNDRR чергує повні видання GAR зі спеціальними звітами.",[366,482,483,486],{},[223,484,485],{},"За управлінським рішенням."," Незалежний огляд Grand Bargain, який готували ODI\u002FHPG, припинився після 2023 року, коли підписанти домовилися спростити звітність у межах Grand Bargain 3.0. Його замінило зведення Секретаріату на основі самозвітних даних, які, за словами самого Секретаріату, він не може перевірити. Мандат Grand Bargain спливає у 2026 році.",[366,488,489,492],{},[223,490,491],{},"Без пояснень."," IFRC не публікувала World Disasters Report між виданням 2022 року (яке вийшло у січні 2023-го) і березнем 2026-го.",[366,494,495,498],{},[223,496,497],{},"Через виснаження."," GHO 2026 існує лише як онлайновий електронний звіт плюс кілька підсумкових PDF — у рік, коли OCHA скоротила близько п'ятої частини персоналу через дефіцит у 58 мільйонів доларів. OCHA не пов'язувала ці дві речі. Але якщо ви будуєте архів, PDF повного звіту, який ви звикли зберігати, більше не існує.",[39,500,501],{},[189,502],{"alt":503,"className":504,"src":505},"Сітка з тринадцяти публікацій за роками видання, яка показує, яких донорів визнає кожне видання, з виділенням тих, що фінансувалися USAID",[193,194,195],"https:\u002F\u002Fqecdwuwkxgwkpopmdewl.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fbaena-ai-assets\u002FArticles\u002Fflagship-funders-2022-2026.png",[46,507,509],{"id":508},"за-що-платила-usaid","За що платила USAID",[39,511,512,513,516,517,520],{},"USAID співфінансувала Global Report on Food Crises у 2022 і 2023 роках і була названим партнером-донором звіту IDMC про переміщення з 2022 до 2024 року. Зараз її немає в жодному з них. Вона оплачувала приблизно дев'яносто відсотків бюджету EM-DAT у 300 000 євро — ",[223,514,515],{},"операції з чотирьох дослідників, яка стоїть за майже кожною цифрою смертності від лих у наших проєктних заявках","; CRED повідомили у лютому 2025 року, і через п'ятнадцять місяців письмової заміни так і не було. Humanitarian Outcomes зазначає, що Aid Worker Security Report за 2025 рік ледь не залишився невиданим після того, як база даних втратила фінансування уряду США. ",[223,518,519],{},"FEWS NET, чотири десятиліття раннього попередження про голод, замовкла на шість місяців."," Development Initiatives, яка готувала звіт Global Humanitarian Assistance двадцять п'ять років, закрилася — власний State of the Humanitarian System від ALNAP називає її жертвою скорочень. А для ALNAP, яка успадкувала цей звіт, USAID була найбільшим окремим донором — двадцять вісім відсотків доходу.",[46,522,524],{"id":523},"скільки-все-це-коштує","Скільки все це коштує",[39,526,527],{},"Схоже, ніхто не публікує, скільки гуманітарний сектор витрачає на те, щоб знати. Фінансування кодують за донором, отримувачем, кризою та каналом — але ніколи за функцією — тож ніде немає рядка «оцінка, управління інформацією та аналіз»: ані у FTS, ані в OECD DAC, ані у власній таксономії звіту GHA.",[39,529,530],{},"Тож я реконструював це з опублікованої звітності, грантових записів і даних про закупівлі, у два шари.",[39,532,533,536],{},[223,534,535],{},"Виробництво тринадцяти звітів коштує приблизно 8–17 мільйонів доларів на рік",", із серединою близько 12 мільйонів. Частина цього спирається на власну звітність видавців: IDMC витратила 7,0 мільйона доларів у 2023 році при 64 співробітниках; ALNAP — 2,0 мільйона фунтів у 2024–25 роках при 17 співробітниках, готуючи і SOHS, і, з 2025 року, звіт GHA; Humanitarian Outcomes отримала 400 000 канадських доларів від Канади на шістнадцять місяців базових досліджень, включно з Aid Worker Security Database; CRED утримує EM-DAT приблизно на 300 000 євро на рік із чотирма дослідниками. Решта — GHO, GAR — це оцінки, бо OCHA і UNDRR ніколи не публікували, скільки коштують їхні флагмани.",[39,538,539,542],{},[223,540,541],{},"Системи даних, що лежать в основі, додають близько 52 мільйонів доларів на рік",", і тут цифри здебільшого публічні, бо це грантові програми, а не внутрішня діяльність: FEWS NET — приблизно 30 мільйонів доларів на рік (213 мільйонів законтрактовано між 2019 і 2026 роками), програма глобальної підтримки IPC — близько 8 мільйонів, моніторингова операція IDMC, Joint Data Center Світового банку та UNHCR — 4,7 мільйона, Centre for Humanitarian Data при OCHA — близько 1,8 мільйона.",[447,544,547],{"icon":545,"title":546},"i-ph-coins-duotone","Порядку 60–70 мільйонів доларів на рік",[39,548,549],{},"Проти заклику 2025 року на 47 мільярдів доларів це близько 0,13%; проти 33,3 мільярда, витрачених фактично, — близько 0,19%. І це нижня межа: сюди не входять оцінки потреб, JIAF, інформаційний персонал кластерів, мультисекторальні оцінки REACH, статистична функція UNHCR і моніторинг агенцій — жодне з цього не публікує цифри.",[46,551,553],{"id":552},"скільки-світ-витрачає-на-знання-про-інші-речі","Скільки світ витрачає на знання про інші речі",[39,555,556],{},"Що ще у світі коштує близько 60 мільйонів доларів на рік, щоб про це знати?",[39,558,559,562],{},[223,560,561],{},"Barb Audiences, компанія, яка вимірює, що дивляться британські домогосподарства по телевізору, працювала на 40,7 мільйона фунтів у 2024 році з чотирнадцятьма співробітниками і панеллю з семи тисяч домівок."," Знати, що дивиться по телевізору одна країна, коштує приблизно чотири п'ятих того, що світ витрачає на всю свою спільну гуманітарну доказову базу.",[39,564,565],{},[189,566],{"alt":567,"className":568,"src":569},"Горизонтальна стовпчикова діаграма, що порівнює річні витрати на виробництво аналітики про одну галузь — від світової статистики кави у три мільйони доларів до вимірювання медіа-аудиторії у США у двісті п'ятдесят чотири мільйони, з гуманітарною доказовою базою на позначці шістдесят два мільйони",[193,194,195],"https:\u002F\u002Fqecdwuwkxgwkpopmdewl.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fbaena-ai-assets\u002FArticles\u002Fcost-of-knowing-by-subject.png",[39,571,572],{},"Трохи вище за цю лінію: WGSN, яка підказує брендам одягу, які кольори будуть модними через вісімнадцять місяців, мала оборот 91,3 мільйона фунтів із маржею EBITDA 45%. Mintel і Euromonitor, два видавці звітів про споживчі ринки, — близько 200 і 220 мільйонів доларів. Синдикований бізнес вимірювання аудиторії Comscore, який рахує, хто яку рекламу переглянув, — 254 мільйони. З публічного боку: США витрачають 135 мільйонів доларів на рік на енергетичну статистику через EIA і 188 мільйонів на статистику рослинництва й тваринництва через USDA NASS — кожна з них, для однієї країни й одного класу товарів, більша, ніж світові витрати на гуманітарну аналітику для всіх країн разом.",[39,574,575,576],{},"Управління національної статистики Великої Британії коштувало 374,8 мільйона фунтів у 2024–25 роках. Sportradar, який продає спортивні дані букмекерам, заробив 1,29 мільярда євро. L'Oréal витратила 1,38 мільярда євро на дослідження та інновації з чотирма тисячами науковців — ",[223,577,578],{},"приблизно у двадцять два рази більше за гуманітарну доказову базу, на косметику.",[39,580,581,582,585],{},"У зворотному напрямку, щоб не драматизувати: Міжнародна організація кави веде світову статистику кави на 2,7 мільйона фунтів на рік із п'ятнадцятьма посадами, а Міжнародна організація какао веде світову статистику какао на 3,3 мільйона євро, частково фінансуючи себе продажем даних. Обидві на порядок ",[96,583,584],{},"нижчі"," за гуманітарну доказову базу.",[39,587,588],{},[223,589,590],{},"Настільки дешева система не є стійкою, і вона ламається, коли йде один донор.",[46,592,594],{"id":593},"пятирічний-огляд","П'ятирічний огляд",[39,596,597,598,601],{},"Нижче — те, що насправді повідомляли видання кожного року. Тут роки — це ",[223,599,600],{},"роки видання"," (рік публікації). Кожен комплект описує попередній календарний рік, за винятком GHO та IRC Watchlist, які дивляться вперед.",[39,603,604,607,608,611],{},[223,605,606],{},"Видання 2022 року — звітують про 2021 рік, опубліковані з початком війни в Україні."," GHO просив 41 мільярд доларів США для 183 мільйонів із 274 мільйонів людей, які потребували допомоги — це більше, ніж 235 мільйонів роком раніше. УВКБ ООН нарахувало 89,3 мільйона вимушено переміщених осіб на кінець 2021 року, а IDMC — на той момент рекордні 59,1 мільйона ВПО, при цьому 5,1 мільйона конфліктних переміщень в Ефіопії стали найбільшим показником, коли-небудь зафіксованим для однієї країни за один рік. GRFC зарахував 193 мільйони людей до фази IPC 3 або гіршої — майже на 40 мільйонів більше, ніж у 2020 році — і 570 000 у фазі Катастрофа в Ефіопії, Південному Судані, Ємені та на півдні Мадагаскару. ",[223,609,610],{},"Фінансування залишалося на рівні 31,3 мільярда доларів, а пряме фінансування місцевих суб'єктів впало до 1,2% — найнижчого показника в цьому ряду."," SOHS 2022 повідомив, що система охопила близько 46% людей, яких сама ж визначила як таких, що потребують допомоги.",[39,613,614,617,618],{},[223,615,616],{},"Видання 2023 року — звітують про 2022 рік: Україна, посуха на Африканському Розі, найбільше зростання переміщення, коли-небудь зафіксоване."," GHO стартував з рекордною сумою 51,5 мільярда доларів для 230 мільйонів із 339 мільйонів людей, які потребували допомоги — на 65 мільйонів більше, ніж роком раніше. Вимушене переміщення зросло на 21% до 108,4 мільйона; кількість ВПО зросла на 20% до 71,1 мільйона на тлі рекордних 60,9 мільйона внутрішніх переміщень, з яких на Україну припало приблизно 16,9 мільйона переміщень, а на повені в Пакистані — 8,2 мільйона. Продовольча небезпека зростала четвертий рік поспіль, до 258 мільйонів, причому 214 100 із 376 400 людей у фазі Катастрофа були лише в Сомалі. ",[223,619,620],{},"Міжнародна гуманітарна допомога сягнула рекордних 46,9 мільярда доларів, тоді як дефіцит фінансування закликів сягнув рекордних 22,1 мільярда доларів.",[39,622,623,626,627,630,631,634],{},[223,624,625],{},"Видання 2024 року — звітують про 2023 рік: Судан, Газа і перший свідомо скромніший заклик."," GHO попросив менше, ніж попереднього року — 46,4 мільярда доларів для 180,5 мільйона із 299,4 мільйона людей, які потребували допомоги — перше явне звуження амбіцій. На Газу припало 576 600 із 705 000 людей у фазі Катастрофа за IPC — найвищий показник в історії GRFC — і 3,4 мільйона переміщень лише за останній квартал 2023 року. Судан досяг 9,1 мільйона ВПО — найбільше, коли-небудь зафіксоване для однієї країни. ",[223,628,629],{},"Humanitarian Outcomes нарахувала 280 загиблих гуманітарних працівників — на той момент найсмертоносніший рік за всю історію спостережень — 163 з них у Газі лише за перші три місяці війни",", ",[223,632,633],{},"причому 57% усіх смертей спричинили авіаудари — метод, майже виключно доступний державам."," Фінансування застигло на позначці 43,4 мільярда доларів (−1,1%), охоплення закликів впало до 45%, а Development Initiatives прогнозувало подальше падіння на 11%.",[39,636,637,640,641,644],{},[223,638,639],{},"Видання 2025 року — звітують про 2024 рік, опубліковані просто в розпал колапсу."," Кожен показник побив рекорд у гіршому напрямку: 83,4 мільйона ВПО — вперше понад 80 мільйонів; 1,9 мільйона людей у фазі Катастрофа — найбільше відтоді, як почалося звітування GRFC; 383 загиблих гуманітарних працівники; Судан із 11,6 мільйона ВПО; продовольча небезпека зростала шостий рік поспіль, до 295,3 мільйона. Перше видання GHA від ALNAP повідомило, що допомога впала на 10% у 2024 році — «найбільше скорочення, коли-небудь зафіксоване» — і змоделювало падіння державного донорського фінансування на 34–45% від піку 2023 року. Потім, у січні 2025 року, посеред циклу настало заморожування фінансування з боку США. OCHA переписала заклик у червні під назвою ",[96,642,643],{},"The Cruel Math of Aid Cuts",": 114,4 мільйона людей визначено для гіперпріоритизованої допомоги з 305 мільйонів тих, хто потребував допомоги, на суму 29,1 мільярда доларів — з яких станом на 10 червня було отримано лише 18,5%.",[39,646,647,650,651],{},[223,648,649],{},"Видання 2026 року — звітують про 2025 рік: менша система."," GHO від самого початку був побудований навколо гіперпріоритизації: 239 мільйонів людей потребували допомоги, 135 мільйонів — цільова група, 87 мільйонів — у пріоритизованому ядрі, запитано 33 мільярди доларів — приблизно на 30% менше, ніж запит 2025 року. Допомога впала на 20%, до 33,3 мільярда доларів, частка США в державному фінансуванні знизилася приблизно до 23%, а ОАЕ та Саудівська Аравія увійшли до п'ятірки найбільших донорів. Того самого року підтвердили два голоди — у Газі та Судані. Уперше за десятиліття і глобальне вимушене переміщення, і кількість ВПО скоротилися — але переважно через вимушені повернення та через дані, яких більше не існує: GRFC 2026 має найнижче охоплення за десятиліття, вісімнадцять країн не мають придатного для використання аналізу, тож частина падіння з 295 до 266 мільйонів — це арифметика, а не покращення. SOHS 2026 дає підсумкову оцінку: частка людей, які потребували допомоги і хоча б потрапили до цільової групи, впала з 67% у 2023 році до 60% у 2025-му, і ",[223,652,653],{},"система увійшла в 2026 рік меншою, вразливішою і з відкритими питаннями щодо власної ролі.",[39,655,656],{},"274 мільйони людей, які потребували допомоги за виданням 2022 року, і 239 мільйонів за виданням 2026 року — це не одне й те саме вимірювання. Потреби не впали на 35 мільйонів; під тиском фінансування звузилося саме визначення того, кого рахують, GHO перейшов від планування для всіх, хто потребує допомоги, до планування для пріоритизованого ядра, а охоплення оцінками скоротилося. Найчистіший ряд — фінансовий, бо його підраховують, а не оцінюють — і якщо взяти його з одного видання, SOHS 2026, він читається як пік у 46,1 мільярда доларів у 2022 році, падіння на 13% у 2024-му і ще на 20% у 2025-му, до 33,3 мільярда доларів. Зверніть увагу, що це не те саме падіння 2024 року, про яке йшлося вище як про 10% за GHA 2025: інше видання, переглянуті дані, той самий напрямок.",[46,658,660],{"id":659},"що-я-справді-робив-би-з-цим","Що я справді робив би з цим",[39,662,663,666],{},[223,664,665],{},"Тримайте локальні копії."," URL-адреси видавців гниють швидше, ніж ви очікуєте: посилання FSIN на старіші видання GRFC мертві, а єдину надійну копію звіту за 2022 рік я знайшов у репозиторії CGIAR. Завантажуйте PDF у день публікації, по теці на кожен ряд.",[39,668,669,672],{},[223,670,671],{},"Цитуйте видання, а не звіт."," «GRFC 2025, с. 12» старіє добре. «GRFC каже 295 мільйонів» зміниться з наступним переглядом.",[39,674,675,678],{},[223,676,677],{},"Ідіть у додатки й до даних."," Майстер-набір даних GHO є на HDX, EM-DAT і AWSD доступні для запитів, IDMC публікує таблиці по країнах, а цифри GHA походять із FTS і OECD DAC. Для всього, що ви будете використовувати повторно, беріть число з даних, а звіт — для рамки й трактування.",[39,680,681,684],{},[223,682,683],{},"Записуйте, який знаменник ви взяли."," В одному й тому самому році розрив між людьми, які потребують допомоги, і пріоритизованими становить 152 мільйони, тож справді має значення сказати, що саме ви рахуєте.",[686,687],"closing-cta",{"description":688,"icon":689,"link-label":690,"link-url":691,"title":692},"Тринадцять рядів, шістдесят видань, з 2022 до 2026 року, з річними підсумками, графіками фінансування й охоплення та розрахунками витрат. Зібрано для внутрішнього користування — радо поділюся як довідником для вашої команди.","i-ph-books-duotone","Поговорімо","\u002Fcontact","Потрібна ця бібліотека?",{"title":694,"searchDepth":695,"depth":695,"links":696},"",2,[697,698,702,703,704,705,706,707,708],{"id":48,"depth":695,"text":49},{"id":199,"depth":695,"text":200,"children":699},[700],{"id":357,"depth":701,"text":358},3,{"id":410,"depth":695,"text":411},{"id":468,"depth":695,"text":469},{"id":508,"depth":695,"text":509},{"id":523,"depth":695,"text":524},{"id":552,"depth":695,"text":553},{"id":593,"depth":695,"text":594},{"id":659,"depth":695,"text":660},"2026-09-14T00:00:00.000Z","Практичний путівник флагманськими публікаціями гуманітарного сектору — який звіт відповідає на яке питання, як цитувати їх і не вскочити в халепу, і скільки коштує вся доказова база порівняно з тим, скільки світ витрачає на знання про телевізійні рейтинги.","md",null,{"src":714,"alt":715},"https:\u002F\u002Fqecdwuwkxgwkpopmdewl.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fbaena-ai-assets\u002FArticles\u002FComfyUI_00053_.png","Намальована від руки ілюстрація високої стосу річних звітів, обабіч якої стоять дві групи людей",{},true,"\u002Fuk\u002Farticles\u002Fhumanitarian-flagship-reports",{"title":26,"description":710},"uk\u002F3.articles\u002F11.humanitarian-flagship-reports","AMXWbhXz01UYlnzkB2BozfdIpEkxanZa6hpbQ31fqts",{"user":712,"profile":712},[724,728],{"path":725,"title":726,"description":727},"\u002Fuk\u002Farticles\u002Fdata-sovereignty-ngo","Принцип «Не нашкодь» починається з того, де ви зберігаєте дані","Неурядові організації, суверенітет і хмара. Це не навчальна тривога.",{"path":729,"title":730,"description":731},"\u002Fuk\u002Farticles\u002Fchat-agent","Гуманітарний помічник знову тут, повністю оновлений","Чат-агент, створений для підтримки гуманітарних працівників контекстно-залежною допомогою в реальному часі на основі загальнодоступних даних."]