Gharama ya Ushahidi wa Kibinadamu: Dola Milioni 60 kwa Sayari Nzima

Kwa msaada wa Claude, nilikusanya kila toleo la machapisho makuu kumi na matatu ya kibinadamu kuanzia 2022 hadi 2026 katika folda moja — PDF sitini. Kisha nikaenda kutafuta gharama ya kuyazalisha, na hiyo ndiyo iliyokuwa nusu ya kuvutia zaidi ya zoezi hili.

Huu ni mwongozo wa zana tunazotumia kuelezea sekta kila mwaka, na zinazoathiri maamuzi ya mashirika: ripoti ipi hujibu swali lipi, jinsi ya kuyanukuu bila kujikwaa, mapengo yapo wapi, na gharama ya mfumo mzima ikilinganishwa na kile sekta binafsi inachotumia kujua mambo madogo zaidi.

Kalenda ya uchapishaji

Nyingi kati ya hizi ni za kila mwaka na hutoka kwa mpangilio unaotabirika. Kwa hivyo, kati ya Januari na Aprili unafanya kazi na takwimu ambazo tayari zina umri wa mwaka mmoja, na ombi la fedha lililoandikwa Novemba iliyopita. Na ukiandika chochote Mei au Juni, subiri: uhamishaji wa watu, usalama wa chakula na ufadhili vyote hujisasisha ndani ya takribani wiki sita kati yao. Si jambo kubwa, lakini ni jambo la kuzingatia.

Ripoti ipi hujibu swali lipi

Machapisho mengine ya kila mwaka yanayostahili kufuatiliwa

Haya hayamo katika maktaba, lakini yanajibu maswali ambayo yale kumi na matatu hayayajibu.

• Katibu Mkuu wa UN — Ulinzi wa Raia (kila mwaka, Mei). Hesabu ya chini kabisa ya UN ya vifo vya raia katika migogoro.
• Katibu Mkuu wa UN — Watoto na Migogoro ya Silaha (kila mwaka, Juni). Ukiukwaji mkubwa uliothibitishwa na viambatisho vya "orodha ya aibu".
• Save the Children — Stop the War on Children (kila mwaka). Pamoja na PRIO, ndicho chanzo kikuu kuhusu watoto wanaoishi katika maeneo ya migogoro.
• ACAPS — Humanitarian Access Overview (mara mbili kwa mwaka). Ndiyo pekee inayopanga kwa utaratibu vikwazo vya ufikiaji kati ya nchi.
• INFORM Risk (EC JRC / IASC; kila mwaka pamoja na sasisho la katikati ya mwaka). Kipimo kikuu cha hatari ya majanga kinachotumika kupanga vipaumbele.
• Ripoti ya Matokeo ya Mwaka ya CERF (kila mwaka). Mgawanyo wa fedha za pamoja, ikiwemo raundi za dharura zisizofadhiliwa vya kutosha.
• FAO na wenzake — Hali ya Usalama wa Chakula na Lishe Duniani (SOFI, kila mwaka). Njaa sugu; inakamilisha mtazamo wa GRFC wa njaa kali.

Kanuni sita za kunukuu takwimu hizi

Mwaka wa toleo si mwaka wa data. GHO 2026 ilichapishwa Desemba 2025 na inapanga kwa ajili ya 2026. GRFC 2026 ilitoka Aprili 2026 na inaelezea 2025. NRC na CRED huyapa matoleo majina kwa mwaka wa data, hivyo orodha ya NRC ya 2025 ilitokea Juni 2026. Nukuu yako lazima itofautishe mwaka wa kuchapishwa na kipindi kinachohusika.

Takwimu hurekebishwa kati ya matoleo. Misaada ya kibinadamu ya kimataifa ya mwaka 2022 inaonekana kama dola bilioni 46.9 katika GHA 2023, bilioni 43.9 katika ripoti ya 2024 ya Development Initiatives, bilioni 47.5 katika muhtasari mkuu wa SOHS 2026, na bilioni 46.1 katika jedwali la utendaji la ripoti hiyo hiyo. Vipunguza mfumuko, data za FTS zilizorekebishwa, kanuni tofauti za kujumuisha. Nukuu takwimu pamoja na toleo lake.

Usichanganye kamwe matoleo ndani ya mfululizo mmoja. Usijenge mwelekeo wa miaka mitano kwa kuchukua takwimu ya kila mwaka kutoka toleo lililochapishwa mwaka huo. Vifo vya watumishi wa misaada ni mfano safi: 2023 ilichapishwa kama 280 na sasa ni 297; 2024 kama 383 na sasa 387. Mwelekeo uliojengwa kwa takwimu zilizochapishwa unaonyesha ongezeko dogo la 2023→2024 kuliko mwelekeo uliojengwa kutoka hifadhidata ya sasa. Chukua kila nukta ya mfululizo kutoka toleo lile lile la chanzo — ikiwezekana toleo la hivi karibuni, ambalo hurekebisha miaka yote iliyopita kwa msingi mmoja.

Mabadiliko ya ufikiaji husogeza mstari wa mwelekeo. Kundi la nchi za GRFC liliongezeka kutoka 48 hadi 73 katika toleo la 2023, na kufanya ongezeko la mwaka hadi mwaka lionekane kubwa kuliko lilivyo. Mwaka 2026 ni kinyume chake: nchi kumi na nane hazikuwa na data inayotumika, ufikiaji wa chini kabisa katika muongo mmoja, hivyo sehemu ya kushuka kutoka watu milioni 295 hadi 266 wenye ukosefu mkubwa wa usalama wa chakula ni data iliyokosekana badala ya kuimarika. IDMC inasema vivyo hivyo kuhusu takwimu zake za 2025 — upatikanaji mdogo wa data katika asilimia kumi na tano ya nchi zinazofuatiliwa, mara tatu ya mwaka uliopita.

Mabadiliko ya mbinu huvunja mifululizo. Aid Worker Security Database ilianza kurekodi kwa utaratibu matukio ya kuzuiliwa mwaka 2025 na kujaza miaka iliyopita, hivyo jumla ya rekodi ya 2025 kwa sehemu inatokana na ufafanuzi wa maana, hata ingawa vifo vilipungua. NRC iliongeza ukubwa wa uhamishaji kama kigezo cha nne mwaka 2026, na ndiyo sababu kubwa Sudan iliingia nafasi ya kwanza.

Fahamu unatumia kigawanyo kipi. Watu wenye mahitaji, waliolengwa, waliopewa kipaumbele na waliofikiwa ni takwimu nne tofauti. Kwa mwaka 2026: milioni 239 wenye mahitaji, milioni 135 waliolengwa, milioni 87 katika kiini cha kipaumbele cha juu zaidi. SOHS 2026 inarekodi mbano huu — sehemu ya wenye mahitaji waliolengwa ilishuka kutoka 67% mwaka 2023 hadi 60% mwaka 2025, huku 38% wakiwa wa kipaumbele cha juu zaidi. Kutumia "watu wenye mahitaji" pale unapomaanisha "watu tunaopanga kuwafikia" kunazidisha ufikiaji kwa takribani mara tatu.

Mapengo yapo wapi

Mifululizo minne kati ya kumi na mitatu ina mapengo katika kipindi hiki, ya aina nne tofauti.

• Kwa makusudi ya muundo. SOHS hutoka kila miaka minne — ALNAP inasema muda huo huiwezesha kunasa mabadiliko makubwa huku ikifuatilia mwelekeo wa muda mrefu — na kila toleo linahusu miaka minne tangu toleo lililopita, ingawa mzunguko huu umebadilika tangu kuanzishwa kwake. UNDRR hubadilisha kati ya matoleo kamili ya GAR na ripoti maalum.
• Kwa uamuzi wa utawala. Mapitio huru ya Grand Bargain, yaliyoandikwa na ODI/HPG, yalikoma baada ya 2023 wakati waliotia saini walipokubaliana kurahisisha utoaji taarifa chini ya mfumo wa Grand Bargain 3.0. Kilichochukua nafasi yake ni muhtasari wa Sekretarieti wa data zilizojitolewa wenyewe, ambazo Sekretarieti inasema haiwezi kuzithibitisha. Mamlaka ya Grand Bargain yanaisha mwaka 2026.
• Bila maelezo. IFRC haikuchapisha World Disasters Report yoyote kati ya toleo la 2022 (lililotoka Januari 2023) na Machi 2026.
• Kwa kudhoofika. GHO 2026 ipo tu kama ripoti ya mtandaoni pamoja na PDF za muhtasari, katika mwaka ambao OCHA ilipunguza takribani moja ya tano ya watumishi wake dhidi ya upungufu wa dola milioni 58. OCHA haijaunganisha mambo hayo mawili. Lakini ikiwa unajenga kumbukumbu, PDF ya ripoti kamili uliyozoea kuhifadhi haipo tena.

USAID ilikuwa ikilipia nini

USAID ilishiriki kufadhili Global Report on Food Crises mwaka 2022 na 2023, na ilikuwa mshirika wa ufadhili aliyetajwa katika ripoti ya uhamishaji ya IDMC kutoka 2022 hadi 2024. Sasa haionekani katika yoyote kati yao. Ililipia takribani asilimia tisini ya bajeti ya EM-DAT ya euro 300,000 — shughuli ya watafiti wanne inayosimamia karibu kila takwimu ya vifo vya maafa inayotokea katika mapendekezo yetu ya miradi; CRED ilijulishwa Februari 2025 na baada ya miezi kumi na mitano bado haikuwa na mbadala wowote kwa maandishi. Humanitarian Outcomes inasema kuwa Aid Worker Security Report ya 2025 ilikaribia kutozalishwa baada ya hifadhidata yake kupoteza ufadhili wa serikali ya Marekani. FEWS NET, miongo minne ya tahadhari ya mapema ya njaa, ilizimika kwa miezi sita. Development Initiatives, iliyotayarisha ripoti ya Global Humanitarian Assistance kwa miaka ishirini na mitano, ilifungwa — State of the Humanitarian System ya ALNAP yenyewe inaiita mwathirika wa mikato hiyo. Na ALNAP, iliyorithi ripoti hiyo, ilikuwa na USAID kama mfadhili wake mkubwa zaidi, kwa asilimia ishirini na nane ya mapato.

Gharama ya jumla ya yote haya

Inaonekana hakuna anayechapisha kiasi ambacho sekta ya kibinadamu inatumia kujua mambo. Ufadhili hupangwa kwa mfadhili, mpokeaji, janga na njia — kamwe si kwa kazi — hivyo hakuna mstari wa "tathmini, usimamizi wa taarifa na uchambuzi" popote katika FTS, OECD DAC au katika mpangilio wa ripoti ya GHA yenyewe.

Kwa hivyo nilijenga upya takwimu hizo kutoka hesabu zilizochapishwa, kumbukumbu za ruzuku na data za manunuzi, katika tabaka mbili.

Kuzalisha ripoti hizo kumi na tatu kunagharimu takribani dola milioni 8–17 kwa mwaka, kiwango cha kati ni takribani milioni 12. Sehemu ya hizo imesimama juu ya hesabu za wachapishaji wenyewe: IDMC ilitumia dola milioni 7.0 mwaka 2023 ikiwa na wafanyakazi 64; ALNAP pauni milioni 2.0 mwaka 2024–25 ikiwa na wafanyakazi 17, ikizalisha SOHS na, tangu 2025, ripoti ya GHA; Humanitarian Outcomes ilipokea dola za Kanada 400,000 kutoka Kanada kwa miezi kumi na sita ya utafiti wa msingi ikiwemo Aid Worker Security Database; CRED inaendesha EM-DAT kwa takribani euro 300,000 kwa mwaka na watafiti wanne. Mengine — GHO, GAR — ni makadirio, kwa sababu OCHA na UNDRR hawajawahi kuchapisha gharama za ripoti zao kuu.

Mifumo ya data iliyo chini yake inaongeza takribani dola milioni 52 kwa mwaka, na hapa takwimu ni za wazi kwa kiasi kikubwa, kwa sababu ni programu zinazofadhiliwa kwa ruzuku badala ya shughuli za ndani: FEWS NET kwa takribani dola milioni 30 kwa mwaka (milioni 213 zilizoahidiwa kati ya 2019 na 2026), programu ya msaada wa kimataifa ya IPC kwa takribani milioni 8, shughuli ya ufuatiliaji ya IDMC, Joint Data Center ya Benki ya Dunia–UNHCR kwa milioni 4.7, na Centre for Humanitarian Data ya OCHA kwa takribani milioni 1.8.

Dunia inatumia kiasi gani kujua mambo mengine

Ni nini kingine duniani kinachogharimu takribani dola milioni 60 kwa mwaka kukijua?

Barb Audiences, kampuni inayopima kile kaya za Uingereza zinachotazama televisheni, iliendeshwa kwa pauni milioni 40.7 mwaka 2024 ikiwa na wafanyakazi kumi na wanne na paneli ya kaya elfu saba. Kujua kile nchi moja inachotazama televisheni kunagharimu takribani nne ya tano ya kile dunia nzima inachotumia kwenye msingi wake wote wa pamoja wa ushahidi wa kibinadamu.

Juu kidogo ya mstari huo: WGSN, inayoziambia chapa za nguo ni rangi zipi zitakuwa za mtindo baada ya miezi kumi na minane, iliingiza pauni milioni 91.3 kwa kiwango cha faida cha EBITDA cha 45%. Mintel na Euromonitor, wachapishaji wawili wa ripoti za soko la walaji, waliingiza takribani dola milioni 200 na 220. Biashara ya upimaji wa hadhira ya Comscore, inayohesabu nani alitazama tangazo lipi, iliingiza milioni 254. Kwa upande wa umma, Marekani inatumia dola milioni 135 kwa mwaka kwa takwimu za nishati kupitia EIA na milioni 188 kwa takwimu za mazao na mifugo kupitia USDA NASS — kila moja, kwa nchi moja na kundi moja la bidhaa, ni kubwa kuliko kile dunia inachotumia kwa uchambuzi wa kibinadamu kwa dunia nzima.

Ofisi ya Takwimu za Taifa ya Uingereza iligharimu pauni milioni 374.8 mwaka 2024–25. Sportradar, inayouza data za michezo kwa wachezaji kamari, iliingiza euro bilioni 1.29. L'Oréal ilitumia euro bilioni 1.38 kwa utafiti na ubunifu ikiwa na wanasayansi elfu nne — takribani mara ishirini na mbili ya msingi wa ushahidi wa kibinadamu, kwa vipodozi.

Kwa upande mwingine, ili tusitie chumvi: Shirika la Kimataifa la Kahawa linaendesha takwimu za kahawa duniani kwa pauni milioni 2.7 kwa mwaka na nafasi kumi na tano za kazi, na Shirika la Kimataifa la Kakao linaendesha takwimu za kakao duniani kwa euro milioni 3.3, likijifadhili kwa sehemu kwa kuuza data hizo. Vyote viwili vipo daraja moja chini ya msingi wa ushahidi wa kibinadamu.

Mfumo wa bei rahisi kiasi hiki si imara, na huvunjika mfadhili mmoja anapoondoka.

Mapitio ya miaka mitano

Chini ni kile ambacho matoleo ya kila mwaka yalisema kwa hakika. Miaka hapa ni miaka ya toleo (mwaka wa kuchapishwa). Kila kundi linaelezea mwaka uliopita wa kalenda, isipokuwa GHO na IRC Watchlist, ambazo zinaangalia mbele.

Matoleo ya 2022 — yakieleza kuhusu 2021, yalichapishwa Ukraine ilipoanza vita. GHO iliomba dola bilioni 41 kwa watu milioni 183 kati ya milioni 274 wenye mahitaji, ongezeko kutoka milioni 235 mwaka uliopita. UNHCR ilihesabu watu milioni 89.3 waliohamishwa kwa nguvu mwishoni mwa 2021, na IDMC ilihesabu rekodi ya wakati huo ya milioni 59.1 za IDP, huku uhamishaji wa milioni 5.1 kutokana na mzozo nchini Ethiopia ukiwa idadi kubwa zaidi kuwahi kurekodiwa kwa nchi moja katika mwaka mmoja. GRFC iliweka watu milioni 193 katika Hatua ya 3 ya IPC au mbaya zaidi — karibu milioni 40 zaidi ya 2020 — na 570,000 katika hatua ya Janga kote Ethiopia, Sudan Kusini, Yemen na kusini mwa Madagascar. Ufadhili ulisimama tu kwa dola bilioni 31.3, na ufadhili wa moja kwa moja kwa wahusika wa ndani ulishuka hadi 1.2%, kiwango cha chini kabisa katika mfululizo huo. SOHS 2022 iliripoti kuwa mfumo ulifikia karibu 46% ya watu ambao ulikuwa umewatambua wenyewe kuwa na mahitaji.

Matoleo ya 2023 — yakieleza kuhusu 2022: Ukraine, ukame katika Pembe ya Afrika, ongezeko kubwa zaidi la uhamishaji kuwahi kurekodiwa. GHO ilizinduliwa kwa rekodi ya dola bilioni 51.5 kwa watu milioni 230 kati ya milioni 339 wenye mahitaji — watu milioni 65 zaidi ya mwaka uliopita. Uhamishaji wa kulazimishwa uliongezeka kwa 21% hadi milioni 108.4; idadi ya IDP iliongezeka kwa 20% hadi milioni 71.1 kutokana na rekodi ya milioni 60.9 za matukio ya uhamishaji wa ndani, ambapo Ukraine ilichangia takribani milioni 16.9 za matukio na mafuriko ya Pakistan milioni 8.2. Ukosefu wa usalama wa chakula uliongezeka kwa mwaka wa nne mfululizo hadi milioni 258, huku 214,100 kati ya watu 376,400 walio katika hatua ya Janga wakiwa Somalia pekee. Msaada wa kibinadamu wa kimataifa ulifikia kiwango cha juu zaidi kuwahi kutokea cha dola bilioni 46.9, huku pengo la maombi ya fedha likifikia kiwango cha juu zaidi kuwahi kutokea cha dola bilioni 22.1.

Matoleo ya 2024 — yakieleza kuhusu 2023: Sudan, Gaza, na ombi la kwanza kupunguzwa kimakusudi. GHO iliomba kiasi kidogo kuliko mwaka uliopita — dola bilioni 46.4 kwa watu milioni 180.5 kati ya milioni 299.4 wenye mahitaji — kupunguzwa kwa dhahiri kwa mara ya kwanza kwa malengo. Gaza ilichangia 576,600 kati ya watu 705,000 walio katika hatua ya Janga ya IPC, jumla kubwa zaidi katika historia ya GRFC, na matukio milioni 3.4 ya uhamishaji katika robo ya mwisho ya 2023 pekee. Sudan ilifikia IDP milioni 9.1, idadi kubwa zaidi kuwahi kurekodiwa kwa nchi moja. Humanitarian Outcomes ilihesabu watumishi wa misaada 280 waliouawa — mwaka hatari zaidi kuwahi kurekodiwa wakati huo — 163 kati yao Gaza katika miezi mitatu ya kwanza ya vita, huku 57% ya vifo vyote vikisababishwa na mashambulizi ya anga, njia ambayo karibu ni ya mataifa pekee kuitumia. Ufadhili ulisimama kwa dola bilioni 43.4 (−1.1%), ufikiaji wa maombi ulishuka hadi 45%, na Development Initiatives ilikadiria kushuka zaidi kwa 11%.

Matoleo ya 2025 — yakieleza kuhusu 2024, yalichapishwa katikati ya kuporomoka. Kila kiashiria kiliweka rekodi katika mwelekeo mbaya: IDP milioni 83.4, zaidi ya milioni 80 kwa mara ya kwanza; watu milioni 1.9 katika hatua ya Janga, idadi kubwa zaidi tangu kuripoti kwa GRFC kuanza; watumishi wa misaada 383 waliouawa; Sudan ikiwa na IDP milioni 11.6; ukosefu wa usalama wa chakula ukiongezeka kwa mwaka wa sita mfululizo hadi milioni 295.3. Toleo la kwanza la GHA la ALNAP liliripoti kuwa msaada ulikuwa umeshuka kwa 10% mwaka 2024 — "upunguzaji mkubwa zaidi kuwahi kurekodiwa" — na kukadiria ufadhili wa wafadhili wa serikali kushuka kwa 34–45% kutoka kilele cha 2023. Kisha kusimamishwa kwa ufadhili wa Marekani kulifika katikati ya mzunguko mwezi Januari 2025. OCHA iliandika upya ombi mwezi Juni chini ya jina The Cruel Math of Aid Cuts: watu milioni 114.4 walitambuliwa kwa ajili ya msaada wa kipaumbele cha juu zaidi kati ya milioni 305 wenye mahitaji, wakihitaji dola bilioni 29.1 — ambapo 18.5% tu ilikuwa imepokewa kufikia tarehe 10 Juni.

Matoleo ya 2026 — yakieleza kuhusu 2025: mfumo mdogo zaidi. GHO ilijengwa kuzunguka kipaumbele cha juu zaidi tangu mwanzo: milioni 239 wenye mahitaji, milioni 135 waliolengwa, milioni 87 katika kiini cha kipaumbele, dola bilioni 33 zikiombwa, karibu 30% chini ya ombi la 2025. Msaada ulishuka kwa 20% hadi dola bilioni 33.3, mgao wa Marekani katika ufadhili wa serikali ulishuka hadi karibu 23%, na UAE na Saudi Arabia ziliingia miongoni mwa wafadhili watano wakubwa zaidi. Njaa kali mbili zilithibitishwa katika mwaka huo huo, Gaza na Sudan. Kwa mara ya kwanza katika muongo mmoja, uhamishaji wa kulazimishwa duniani na idadi ya IDP — vyote viwili vilipungua — lakini hasa kupitia kurejea kwa kulazimishwa na kupitia data ambayo haipo tena: GRFC 2026 ina ufikiaji wake wa chini kabisa katika muongo mmoja, huku nchi kumi na nane zikikosa uchambuzi unaoweza kutumika, hivyo sehemu ya kushuka kutoka milioni 295 hadi 266 ni hesabu tu, si uboreshaji. SOHS 2026 inatoa hukumu ya muhtasari: sehemu ya wenye mahitaji waliopata hata kulengwa ilishuka kutoka 67% mwaka 2023 hadi 60% mwaka 2025, na mfumo uliingia mwaka 2026 ukiwa mdogo zaidi, dhaifu zaidi, na ukikabiliwa na maswali wazi kuhusu wajibu wake.

Watu milioni 274 wenye mahitaji katika toleo la 2022 na milioni 239 katika toleo la 2026 si kipimo kile kile. Mahitaji hayakushuka kwa milioni 35; ufafanuzi wa nani anahesabiwa ulipungua chini ya shinikizo la ufadhili, GHO ilihamia kutoka kupanga kwa ajili ya kila mtu mwenye mahitaji hadi kupanga kwa ajili ya kiini cha kipaumbele, na ufikiaji wa tathmini ulipungua. Mfululizo unaosonga kwa usafi zaidi ni ule wa ufadhili, kwa sababu unahesabiwa badala ya kukadiriwa — na ukichukuliwa kutoka toleo moja, SOHS 2026, unasomeka kama kilele cha dola bilioni 46.1 mwaka 2022, kushuka kwa 13% mwaka 2024 na kushuka zaidi kwa 20% mwaka 2025, hadi dola bilioni 33.3. Kumbuka kuwa hii si kushuka kule kule kwa 2024 kilichoripotiwa na GHA 2025 hapo juu kama 10%: toleo tofauti, data zilizorekebishwa, mwelekeo ule ule.

Ningefanya nini hasa na haya

Weka nakala za ndani. Anwani za wachapishaji huharibika haraka kuliko unavyotarajia: viungo vya FSIN vya matoleo ya zamani ya GRFC vimekufa, na nakala pekee ya kuaminika ya ripoti ya 2022 niliyoipata ilikuwa katika hifadhi ya CGIAR. Pakua PDF siku ya kuchapishwa, folda moja kwa kila mfululizo.

Nukuu toleo, si ripoti. "GRFC 2025, uk. 12" hudumu vizuri. "GRFC inasema milioni 295" itabadilika katika marekebisho yajayo.

Nenda kwenye viambatisho na data. Seti kuu ya data ya GHO ipo HDX, EM-DAT na AWSD zinaweza kuulizwa, IDMC huchapisha majedwali ya nchi, na takwimu za GHA hutoka FTS na OECD DAC. Kwa chochote utakachotumia tena, chukua takwimu kutoka kwenye data na tumia ripoti kwa muktadha.

Andika ni kigawanyo kipi ulichotumia. Katika mwaka mmoja, pengo kati ya watu wenye mahitaji na waliopewa kipaumbele ni milioni 152, hivyo ni muhimu kweli kusema unahesabu nini.